Novosti

Pogled na trofejni lov: zabraniti ili ne?

Star InactiveStar InactiveStar InactiveStar InactiveStar Inactive
 

Ove nedelje obeležava se pet godina otkad je "lav Cecil" ulovljen u Zimbabveu. Od tada je sve veća pažnja medija usmerena na trofejni lov - uglavnom na organizacije za prava životinja i njihove zahteve da se trofejni lov zabrani. (npr. https://www.bornfree.org.uk/ban-trophy-hunting).

SULi prihvata da loše regulisan trofejni lov može biti pretnja za lokalne populacije pojedinih vrsta. I zaista, IUCN crvena lista ukazuje da su naročito ugroženi lavovi i leopardi. Međutim, ova crvena lista takođe naglašava da trofejni lov ne predstavlja značajnu pretnju nijednoj vrsti na globalnom nivou - glavne pretnje su gubitak staništa, uništavanje područja divljine, smanjenje populacije plena i krivolov. Takođe je dokazano da trofejni lov podstiče očuvanje mnogih vrsta, jer motiviše vlasnike zemljišta da rade na očuvanju staništa i zaštiti (ili bar tolerisanju) populacije divljači. Postoji opasnost da ukidanje trofejnog lova, bez obezbeđivanja adekvatnih alternativnih izvora prihoda, izazove mnogo veći problem umesto da pomogne očuvanju divljači.

Vlada Velike Britanije trenutno razmatra zabranu uvoza lovačkih trofeja. SULi je još 2016., kada je prvi put povedena diskusija o zabrani uvoza, objavio preporuke na zahtev IUCN-a.

Naglasili smo da bilo kakve odluke u vezi zabrane ili ograničenja trofejnog lova moraju biti:

1. Zasnovane na pažljivoj i validnoj analizi i razumevanju uloge programa trofejnog lova unutar programa zaštite prirode na svim nivoima u zemljama gde se trofejni lov sprovodi, uključujući doprinos prihodima lokalnog stanovništva;

2. Zasnovane na razumnim i ravnopravnim konsultacijama sa vlastima i stanovništvom zahvaćenih područja, tako da ne ugroze lokalne pristupe zaštiti prirode;

3. Pokrenute tek nakon razmatranja drugih mogućnosti sa relevantnim državama za promenu loših navika i unapređenje standarda u gazdovanju lovištima;

4. Pokrenute tek nakon identifikacije i implementacije izvodljivih, potpuno finansijski pokrivenih i održivih alternativa trofejnom lovu koje će ispoštovati sva prava lokalnog stanovništva, obezbediti im adekvatan izvor prihoda i jednake ili veće podsticaje za dugoročno očuvanje životne sredine.

Stanovište IUCN-a o trofejnom lovu

IUCN nema specifično stanovište o trofejnom lovu. Međutim, sledeće tačke iz programa IUCN-a su direktno vezane za trofejni lov:

1. Stanovište IUCN-a da "upotreba resursa divljači, ako je održiva, je značajna za očuvanje životne sredine, jer socijalni i ekonomski benefiti koji proizilaze iz takve upotrebe podstiču stanovništvo na očuvanje životne sredine", navedeno u Izjavi IUCN-a o održivom korišćenju resursa divljači, koju su članovi IUCN-a usvojili na 2. svetskom kongresu u Amanu oktobra 2000. U ovoj izjavi navedeno je da "trofejni lov može biti oblik održive upotrebe, i ako se izvodi u skladu sa Principima trofejnog lova u cilju stvaranja podsticaja za očuvanje prirode, razvijenim od strane Komisije za očuvanje vrsta (SSC - Species Survival Commission), može pozitivno uticati na očuvanje prirode."

2. IUCN "podržava filozofiju i praksu da održiva i dobro organizovana upotreba divljači na državnom, zajedničkom i privatnom zemljištu u južnoj Africi doprinosi očuvanju biodiverziteta" i "prihvata da dobro organizovan rekreativni lov ima ulogu u održivoj upotrebi i očuvanju populacije divljači" (Preporuka 3.093, koju su usvojili članovi IUCN-a na 3. svetskom kongresu u Bangkoku novembra 2004.)

3. IUCN ne podržava izmeštanje vrsta divljači iz njihovog prirodnog staništa u cilju organizacije trofejnog lova - kao što je navedeno u Izjavi o premeštanju živih vrsta. Gore navedena Preporuka 3.094 takođe osuđuje "ubijanje životinja u ograđenim prostorima ili bilo gde van njihovog prirodnog staništa."

izvor: iucnsuli.org

Preveli tekst:Nikola Doroški i Dejan Džakula

Lov i još ponešto©2020 Sva prava zadržana. Design & SEO by NewNowMedia

Search