- Najnovije
- Affichages : 7001
Smanjuju se takse za (pre)registraciju oružja
Posle nekoliko sastanaka radne grupe za izmenu Zakona o oružju i municiji, i posle uključivanja u radnu grupu lovačkih predstavnika iz LSS, neke stvari su počele polako da se menjaju u korist lovaca. Za početak, uvaženi su zahtevi civilnog sektora (LSS i NAOS) da se takse vezane za oružje svedu na prihvatljivu meru, pa je tako u skupštinsku proceduru otišao predlog radne grupe da se takse koje se naplaćuju praktično prepolove i svedu na meru u kojoj neće visinom odskakati od ostalih sličnih taksi koje se naplaćuju.
Prijavite se na naš You Tube kanal
Kako smo već nešto ranije najavili u tekstovima o izmenama ZOM, izgleda da će pomaka biti. Koliko će duboke promene biti, i u čiju korist, ostaje da se vidi posle onog, rekli bi smo, vrlo nepromišljenog predloga MUP o dodatnom zaoštravanju odredbi ZOM, koji su lovački predstavnici na svu sreću oštro osporili. Zagovarali smo i zagovaramo stav da lovci i lovačke organizacije, streljačke organizacije, i udruženja vlasnika oružja kao što je NAOS ne treba više da popuštaju i mole, nego da zahtevaju liberalizaciju i pojeftinjenje procedura oko oružja. Ne možemo a da ne pomenemo prethodnog predsednika LSS Šormaza koji je ne samo nemo gledao, nego kao poslanik i učestvovao u donošenju zloglasnog ZOM koji je svojim odredbama omogućio da jedan dobar broj lovaca ostane bez oružja, a lovačke organizacije bez dela članstva. Iskristalisala se potreba da se, ako ne ukine a ono barem dobrano ograniči po zlu čuveno 'diskreciono 'pravo' policije da nečiji zahtev za nabavku oružja odbije po svojoj proceni, ili da suspenduje već postojeće pravo na držanje oružja, opet pomoću metode 'procene'. Imamo utisak da će glavno težište borbe za izmenu ZOM biti vodjeno baš na tom polju 'diskrecionog prava', i mislimo da lovački predstavnici treba da insistiraju na ukidanju te mogućnosti, ili uvodjenju striktno preciznh odredbi koje neće vezati ruke policiji da reaguje preventivno. Dakle, ozbiljnost DA, ali nepotrebna rigidnost koja ostavlja prostor za zloupotrebe NE, nipošto. Najgore bi bilo da se 'diskreciono pravo' pokaže samo kao maska za nedovoljno dobar rad policije i pravosudja na edukaciji, preventivi, kvalifikaciji prekršaja zakona i kaznenoj politici.
Lovački savez Srbije je na svom sajtu objavio predlog izmena visina taksi koje su ušle u proceduru. Ceo dokument možete pogledati ako kliknete na link: http://www.lss.rs/vesti/pozitivan-pomak-smanjenje-administrativnih-taksi-za-registraciju-oruzja/ (http://www.lss.rs/vesti/pozitivan-pomak-smanjenje-administrativnih-taksi-za-registraciju-oruzja/)
Moramo da pomenemo i da je, kako nezvanično saznajemo, na stolu razmatranje mogućnosti da se još jednom produži rok za 'preregistraciju' već registrovanog oružja. Takodje, moramo da kažemo da oni koji su već obavili 'preregistraciju' nemaju pravo da traže povraćaj razlike u visini taksi, jer su takse platili po tada važećim propisima.
Ostaje da lovačkim predstavnicima u radnoj grupi za izmenu ZOM poželimo, i da tražimo, da ne odustaju od opravdanih zahteva, oblikovanih u predlog izmena koje su izneli LSS i NAOS, pa ako treba i po cenu da lovci sakupe potreban broj potpisa da njihov predlog direktno udje u skupštinsku proceduru. Državni organi moraju da se zamisle pred cifrom od 80.000 nezadovoljnih lovaca, i još bar nekoliko puta više vlasnika oružja za ličnu bezbednost, kojima važeći ZOM zagorčava život i bavljenje lovom ili streljaštvom. Smanjenje taksi je samo jedna od neophodnih izmena.
izvor: Srbijalov.com